FORUM RC CARS
InícioInício  FAQFAQ  BuscarBuscar  Registrar-seRegistrar-se  LoginLogin  
Novo Tópico   Responder ao tópico
 

Regras para 2008

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo 
Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Seguinte
AutorMensagem
GATEKRACING
Admin



Idade : 29
Registrado dia : 24 Ago 2007
Mensagens : 183

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Qui Nov 08, 2007 9:45 pm

Amigo Paulo 100% de acordo.


Um abraço


Boa sorte para Domingo
Voltar ao Topo Ir em baixo
Rúben




Idade : 30
Registrado dia : 20 Set 2007
Mensagens : 146
Localização : Coimbra

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Qui Nov 08, 2007 10:04 pm

+gaz. escreveu:
Paulo até eu fiquei convencido depois de ver o Chalupa bater o recorde da volta mais rápida em Coimbra com uma lipo e um 4,5...UNS IMPRESSIONANTES 20.79S
Acho que sim tudo livre... pelo menos livre de lobbies



eheheh

Artur, eu não tinha a certeza, mas confirmei agora que eu no nacional fiz 20.77s... Embarassed

E acho que mesmo assim não é esse o record de electricos... também não tenho a certeza mas acho que já houve alguém um bocadinho mais rápido Wink

O grande tempo do Chalupa não deixou de ser o record do dia Wink



Abraço
Voltar ao Topo Ir em baixo
+gaz.




Idade : 39
Registrado dia : 24 Ago 2007
Mensagens : 156

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Qui Nov 08, 2007 11:52 pm

mais um motivo Rúben, tendo em conta que o Chalupa (sem queres desprestigiá-lo ) sabemos ter um pouco menos mão do que tu, conseguir um tempo desses prova que é uma combinação bombástica, e ainda não te esqueças aquilo que disse antes a questão do peso que é um handicap notório das NIMH em relação ás LIPO
Já agora está aqui uma frase curiosa que gostava que lessem
RCTECH:
"Lipo vs. NiMh"
But as least do you have a rational explanation why people where happy to move from 1500Nicad to 1700Nicads because they where more powerful and with better runtimes. People moved happily from 2400 Nicads to 3200Nimh (new chemistry) because they were more powerful and gave better runtime People moved happily from 3200NiMh to 4200Nimh because they were more powerful and gave better runtimes. And now people is not happy to move from 4200NiMh to 4900LiPo (new chemistry) because they are more powerful and give better runtimes???

I realy do not understand.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Nuno Gancho




Idade : 30
Registrado dia : 24 Ago 2007
Mensagens : 403
Localização : Lisboa

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Sex Nov 09, 2007 12:12 pm

E será que não percebes que o tempo que o Chalupa vez também tem muito a ver com o grip que a pista tinha por causa das outras escalas. Para se fazer um bom tempo é preciso a união de varios factores, e o problema do Chalupa não é as mãos mas sim o coração, " Quer de mais, vencer está no sangue dele", deixem o ganhar mais uma corrida e acalmar o ritmo cardiaco e vão ver, ele anda a treinar sem nimguem saber hehe.

Luis carvalho, já sabes que para min o que é preciso é andar hahaha Ainda hei de exprimentar o teu NT1, quem sabe.lol!
_________________
www.Gatekracing.com
www.TeamXray.com
Speed Passion
GM, CS
Voltar ao Topo Ir em baixo
jopor




Idade : 42
Registrado dia : 05 Set 2007
Mensagens : 190
Localização : Portimão

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Sex Nov 09, 2007 8:40 pm

+gaz. escreveu:

Já agora está aqui uma frase curiosa que gostava que lessem
RCTECH:
"Lipo vs. NiMh"
But as least do you have a rational explanation why people where happy to move from 1500Nicad to 1700Nicads because they where more powerful and with better runtimes. People moved happily from 2400 Nicads to 3200Nimh (new chemistry) because they were more powerful and gave better runtime People moved happily from 3200NiMh to 4200Nimh because they were more powerful and gave better runtimes. And now people is not happy to move from 4200NiMh to 4900LiPo (new chemistry) because they are more powerful and give better runtimes???

I realy do not understand.


pelo que é dado ver neste texto o que se dizia sempre das novas baterias era sempre mais potência e mais tempo de corrida
Não deixa de ser engraçado que ainda hoje depois de todo este avanço nas baterias continuarmos todos a fazer (alegremente) 5 minutos, quando podíamos estar já a fazer corridas com 7,8,9,10 min.

Há aqui qualquer coisa que não se percebe.
parece o problema dos brushless, era uma tecnologia nova, mas agora (6 meses bastaram) já ninguém questiona (a vantagem que eles representam).

a quem servirá esta situação?
O fim das NIMH acabará por chegar como chegou às NICAD
_________________
João Martinho

"O futuro dos nitro é correr eléctrico, o futuro dos eléctricos são os pilotos de nitro"
Voltar ao Topo Ir em baixo
Paulo Martinho




Idade : 45
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 409

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Seg Nov 12, 2007 10:39 pm

Vejam. Alguem no RCTECH perguntou se a Roar não deveria banir as NiMh para 2008, depois de vários acidentes. (inviabilizou a utilização de lipos por menos)

Vejam o teor de algumas respostas:

"losi guy, the difference is, there are lipo cells that last a long time on the market right now. Matchers, who will have limited influence on the market because of the number of direct-to-customer pack builders, can't ruin that. The NimH market does not have a single quality cell available for sale. In 13 months of racing I've had:

9pcs IB4200 fail (used a total of 54pcs)
2ps EP4200 fail (used a total of 14pcs) (one dead in the box, one after five cycles)
4pcs Elite 3600 fail (used a total of 20pcs)
4pcs Elite 4500 fail (used a total of 18pcs)
1pcs Elite 4500 go off like a shotgun on a 6A charge, 0mV peak detection

The technology is crap. It's that simple. And in the last year and a half it's only gotten worse. Yeah, it's time to switch to lipo. There's nothing to lose. Hell, you can't even buy a IB or EP pack if you wanted to right now. That's how bad they are.

Oh, and BTW, in three years of high-performance electric airplane flying with lipos (2004-2006), I had:

0 pcs fail (used a total of ~300 pcs)

The only time I had a lipo pack go bad on me was when my TX got switched on during transport and drained the lipo battery. Now I unplug my TX battery for transport.

Adam Glatt"

Elucidativo não é?
Voltar ao Topo Ir em baixo
luis carvalho




Idade : 33
Registrado dia : 30 Ago 2007
Mensagens : 6

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Seg Nov 12, 2007 11:12 pm

bbaaaaaa!!!!!......... NT1 já está prontinho!!!!
Voltar ao Topo Ir em baixo
bmc




Idade : 28
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 215

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 12:33 am

Paulo Martinho escreveu:
Vejam. Alguem no RCTECH perguntou se a Roar não deveria banir as NiMh para 2008
(...)


Very Happy Very Happy Very Happy
Voltar ao Topo Ir em baixo
Paulo Martinho




Idade : 45
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 409

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 1:12 am

bmc escreveu:
Paulo Martinho escreveu:
Vejam. Alguem no RCTECH perguntou se a Roar não deveria banir as NiMh para 2008
(...)


Very Happy Very Happy Very Happy



Laughing Laughing Laughing Tens de concordar que é uma questão pertinente.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Jorge Chalupa




Idade : 41
Registrado dia : 24 Ago 2007
Mensagens : 198
Localização : Sines

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 1:37 am

Hehehehehehe
Não, não são 20.79 não; são 20.76 hehehehe........

Não levem a sério, mas que dá goso, lá isso dá hehehehehehe
Abraços
Chalupa
Voltar ao Topo Ir em baixo
Paulo Martinho




Idade : 45
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 409

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 1:46 am

Grande Chalupa, és o maior. Continua com essa genica.

Deve dar gozo deve...até a mim me dá e não tenho nada a ver com isso Laughing

Ah e obrigado pelo danoninho...agora é só esperar que faça efeito. Laughing
Voltar ao Topo Ir em baixo
bmc




Idade : 28
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 215

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 2:00 am

Very Happy Very Happy Very Happy Por momentos fiquei preocupado... usar a terceira pessoa para falar de si próprio eram uma característica comum ao Jardel e ao Hulk, e nenhum deles ficava com um ar particularmente inteligente ao fazê-lo Very Happy Very Happy Very Happy (100% brincadeira)

Agora a sério: neste momento em matéria de segurança as coisas estão más para ambas tecnologias. Acredito verdadeiramente que *algumas* lipo sejam extremamente seguras, mas enquanto a opção for simplesmente legalizar as lipo sem mais nenhum critério não vejo grande vantagem em termos de segurança.

Desconfio que a pressão anti-lipo nos EUA teve muito a ver com as seguradoras e com a publicidade negativa das baterias de PCs e tlm que explodiram... e os lobbys dos 'matchers' das nimh também devem ter dado uma ajudinha Wink
Voltar ao Topo Ir em baixo
+gaz.




Idade : 39
Registrado dia : 24 Ago 2007
Mensagens : 156

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 2:09 am

mal por mal quanto menos ferro melhor
Voltar ao Topo Ir em baixo
Paulo Martinho




Idade : 45
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 409

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Ter Nov 13, 2007 10:51 am

Estou como o Artur, mal por mal (e não é o caso) quanto menos ferro melhor.

Bruno, o falar na 3ª pessoa era uma característica de Julius Caesar imperador Romano.

Ah, curiosamente o tal que deu na cabeça aos Gauleses. Laughing Laughing Laughing
Voltar ao Topo Ir em baixo
Paulo Martinho




Idade : 45
Registrado dia : 04 Set 2007
Mensagens : 409

MensagemAssunto: Re: Regras para 2008   Dom Nov 18, 2007 4:18 pm

Em Inglaterra, só para que conste:

STCC (Sul de Inglaterra)..."LiPo allowed in all classes"

http://bombay.directrouter.com/~clubmans/sys/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

E nós continuamos aqui armados???...
Voltar ao Topo Ir em baixo

Regras para 2008

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo 
Página 4 de 5Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Seguinte

Permissão deste fórum:Você não pode responder aos tópicos neste fórum
GATEKRACING :: PROVAS 1:10 ELECTRICO :: CAMP. NACIONAL-
Novo Tópico   Responder ao tópico